Los dueños de los medios en la Argentina
¿De quién son los medios hoy en la Argentina? La pregunta aunque simple y genérica tiene por objeto disparar un aspecto del problema sobre la posesión de los medios de comunicación en el país que poco se debate. La cuestión refiere a la casi inexistencia de conciencia en la sociedad sobre la importancia de conocer a los dueños de canales de TV, radios y diarios, y sobre su compromiso a la hora de informarnos y entretenernos. La veloz dinámica que tienen las mega empresas audiovisuales para fusionarse y/o cambiar de titulares, provoca incluso, que quienes son profesionales y trabajadores en estas compañías desconozcan siquiera quién los emplea.
El tema no es menor teniendo en cuenta que los holdings comunicacionales son empresas que tienen compromisos, deudas, obligaciones, y hasta ideología. Y aunque cualquier oyente, televidente o lector conoce la línea editorial del medio que consume, siempre pueden aparecer sorpresas. Ya que como consecuencia de intereses publicitarios, compromisos con el poder, vinculos sectoriales, o razones megaempresarias, un determinado medio tildado “de opositor” puede “chivear” un acto de gobierno de un funcionario. Para que todos como consumidores de la oferta mediática estemos atentos a lo que vemos, escuchamos o leemos, se debe tener la mayor información sobre quién nos produce la mercadería periodística.
Para ello es fundamental saber quién es el que genera el mensaje y en que contexto lo está haciendo. Y resulta que hoy en la Argentina hay varias empresas de comunicación que no se sabe con exactitud, precisión y certeza a quién pertenecen. Esta especie de ocultamiento lo provocan las empresas que por varias razones no tienen deseos de dar a conocer su patrimonio. También es el Estado el que ha resignado por completo su obligación de controlar su composición y regular los productos culturales que la gente recibe. Incluso el Parlamento también desertó de su natural función de controlar por condicionamientos políticos entre algunos de sus miembros y las empresas afectadas..
Son varios los ejemplos que se puedan dar a la hora de comprobar la confusión existente sobre la propiedad de algunos medios. Por ejemplo un canal de noticias en TV por cable con gran caudal de audiencia muchas veces se dijo que pertenecía en parte a un actual candidato presidencial. Un diario tildado de “progresista” nunca termina de desmentir que haya sido comprado por uno de los holding comunicacionales más importantes del país. Son varias las radio AM que en este momento están en proceso de venta y nadie sabe quienes son los compradores. Estos son solo algunos de los casos actuales que informadores que se niegan a informar sobre su condición.
Los ciudadanos debemos conocer quienes nos informan, desde que posición emiten sus comentarios, y en que situación se encuentran a la hora de producir sus contenidos periodísticos. Este saber producirá lectores más calificados a la hora de evaluar los contenidos en las notas gráficas, los comentarios radiales, y las imágenes televisadas. No solo como escudo para “separar la paja del trigo” en materia de información, sino para detectar la presencia de un producto veraz, confiable y sin compromisos. Y para que la gente exiga cada vez más, buena información con calidad profesional. Por el bien del negocio periodístico y para contribuir al creciemiento de nuestra Democracia.
Texto: Diego Colombres
Diego Colombres es un periodista argentino. Es movilero en Radio Del Plata y escribe en el diario La Razón.
Menú Principal